Шейна Эфрос (sheynefros) wrote,
Шейна Эфрос
sheynefros

# 72 - Каштановая роща

Наконец-то автор в очередной раз порадовал своих читателей новой частью очаровательного в своей непредсказуемости романа «Осколки: взгляд изнутри».

И если ранее читатель думал, что любовь самый лучший повод для убийства, то именно на этой сентенции автор «Осколков…» расправился с проницательным читателем.

Но признаемся откровенно: толпы разочарованных обывателей, которые прочтут «Осколки…» и даже некоторые более интеллигентные люди, вообще не заметят литературных реминисценций.

В данном случае невежество становится их преимуществом: аллюзии не введут в заблуждение того, кто не подозревает об их существовании . Так что автор морочит лишь тех немногих читателей, которым открыты его уловки.

И эти читатели — оценившие изощренную технику письма, уже обманутые поворотом сюжета и, возможно, знакомые с другими произведениями автора, — такие читатели всегда будут ждать подвоха от аллюзий; они ничего не примут на веру.

Надо отметить, что «Осколки…» только отчасти является детективной историей.

Перечитывая роман по второму-третьему разу, смиренный читатель будет заново прослеживать цепочку намеков, которые он пропустил при первом чтении.

В некоторых случаях — наиболее очевидных — он будет поражаться собственной первоначальной слепоте, в других — более изощренных — восторгаться авторским мастерством, интуицией и непомерными требованиями, которые предъявляется к читателю для полного понимания своего произведения.

Однако же вернемся к шестнадцатой части и сделаем новое открытие, на которое автор намекал нам неоднократно - еще в десятой части Лиза прямо пишет в своем дневнике:

«Муж мой – ювелир, антиквар, коллекционер, человек поистине энциклопедических знаний, больше походит на римского легионера, которого скорее представишь в предгорьях горы Олокрус в ночь лунного затмения или атакующим разрывающиеся македонские фаланги в битве при Пинде, чем с лупой-триплет; меч, а не гальванокарандаш больше подходит для его рук...»

И как нам совместить это заявление с авторскими характеристиками Олега, которые упорно выстраивают в голове читателя образ некого «человека-дождя», для которого прогулка вокруг дома уже большой подвиг?

Но вернемся всё к той же десятой части, где дается совершенно явная подсказка «раз Посвященный остается Посвященным всегда». Но к счастью (или несчастью?) автора большинству читателей эта фраза вообще ничего не сказала.

И нам придется обратиться к более надежным источникам информации и прогуляться по каштановой роще в поиске проводника по тропе причудливой мысли автора.

Но об этом в следующий раз. А сейчас я бы предложила порассуждать проницательному читателю о подсказках, данных именно в шестнадцатой части:

Четыре, четыре, четыре –
шепчу заветное слово.
Четыре времени года,
четыре стороны света,
Четыре (их было четыре?),
которых почти что любила,
Но нет в этом списке тебя…

Мы видим четырех мужчин и четырех женщин в романе – кто-то уходит, кто-то приходит, кто-то остается непроявленным.

Это и есть ключевой намек, так что читателю стоит обострить свою проницательность и раскрыть основную, но не главную тайну автора.





Tags: В-битве-с-богами
Subscribe
promo sheynefros february 3, 2015 19:01
Buy for 5 000 tokens
Вот говорят: прекрати стараться для тех, кому наплевать. И говорят: если человек не ценит, то время, что вы, бросив всё, уделяете ему, то не тратьте на него свою жизнь. Но грабли они такие грабли… А впрочем, хватит. И контрольный вопрос “знаете ли вы дорогу в Уганду” мне уже не нужен, если человек…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments